Thursday, 23 May 2019, 04:35 UTC+3

Вы не вошли на форум.

  • Войти
  • Зарегистрироваться

Добро пожаловать на Открытый форум г.Долгопрудный. Если Вы зашли сюда впервые, то возможно Вам понадобится прочитать помощь. Для того, чтобы использовать все возможности форума, Вам необходимо зарегистрироваться.Получить информацию о процессе регистрации Вы можете здесь. Если Вы уже зарегистрированы, то Вы можете войти на форум под своим именем.

Alex441

Triple Ace

Сообщений: 195

Благодарностей: 1787 / 59

1

Wednesday, 05 December 2018, 19:37

А что это за филькину грамоту я получил "Решение собственника помещения"

Открываю "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
По первому пункту ЖК РФ Статья 47:

1. В случае, если при проведении общего собрания
собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного
присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения
вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на
голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45
настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания
собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой
могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным
путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении
о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном
доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам,
поставленным на голосование).

А у нас уже была попытка очного голосования?

2. Принявшими участие в общем собрании собственников
помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного
голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном
доме, решения которых получены до даты окончания их приема.

А где тут описаны даты окончания приёма?

3. Общее собрание собственников помещений в
многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного
голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов
повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на
голосование, а также возможность передачи решений собственников в
установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о
проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном
доме.

Так какое у нас голосование? Заочное или очно заочное?



Кто все эти люди, возможно очень достойные, которые предлагают эти вопросы без обсуждения?

deadok

Full Member

Сообщений: 53

Благодарностей: 485 / 5

2

Thursday, 06 December 2018, 10:13

А у нас уже была попытка очного голосования?
А где тут описаны даты окончания приёма?
Так какое у нас голосование? Заочное или очно заочное?
Очное голосование было.
Объявление висело где-то неделю о проведении на входной двери подъезда.
Вроде состоялось в субботу 1 декабря в помещении УК, по словам тех кто присутствовал было человек 30, там и решили перейти в заочную форму.

Дата конечного приема была прописана в том же объявлении.

Очное голосование не собрало кворум поэтому перешло в заочную форму.

Alex441

Triple Ace

Сообщений: 195

Благодарностей: 1787 / 59

3

Thursday, 06 December 2018, 19:27

Ну а здесь где Дата конечного прием? Я сломал все глаза.
Alex441 прикрепил файлы:
  • 20120314_105231.jpg (161.28 kB - 59 раз скачено - Последний раз скачено: 15 April 2019, 20:17)
  • 20120314_105305.jpg (177.43 kB - 29 раз скачено - Последний раз скачено: 15 April 2019, 20:21)

dialex

Viking

Сообщений: 582

Благодарностей: 7005 / 204

4

Thursday, 06 December 2018, 19:37

Пока отвечу на вопрос: кто все эти люди - собрание организовано Советом дома и собственниками, участвующими в подготовке вопросов, остальные вопросы расписала в отдельной теме по ОСС. Чуть позже выложу данные с памятками.
Оповещение о собрании было вывешано на каждом подъезде и они постоянно обновлялись, к сожалению, объявления иногда срывались.
г. Долгопрудный, мкр. Центральный, корпус 21,28, секция 7

deadok

Full Member

Сообщений: 53

Благодарностей: 485 / 5

5

Friday, 07 December 2018, 10:11

Ну а здесь где Дата конечного прием? Я сломал все глаза.
Тут полностью с вами согласен даты нет.

STELA

Triple Ace

Сообщений: 153

Благодарностей: 1605 / 49

6

Friday, 07 December 2018, 17:18

Очное голосование было.
Объявление висело где-то неделю о проведении на входной двери подъезда.


Общее собрание собирается путем отправки письменных официальных уведомлений собственникам. Мало ли где какая бумажка висела.

1 участников поблагодарили автора за это сообщение.

Благодарности от:

apollon17 (18.01.2019)

STELA

Triple Ace

Сообщений: 153

Благодарностей: 1605 / 49

7

Friday, 07 December 2018, 17:24

Уважаемая Инициативная группа. Мы , как поддержали вас с выбором СГ, так можем и другую УК выбрать. Всем уже очевидно, что выбрали далеко не подарочный вариант. И вопросов к СГ уже прилично по качеству выполнения обязательной работы. Разберитесь сначала с текущими вопросами содержания дома, а потом собирайте деньги на улучшения. И начните с описи всех потенциально интересных для сдачи в аренду помещений. Рассчитайте, какую сумму в месяц можно получить от аренды конкретных помещений. Посмотрите, где у нас самые большие провалы в текущих вопросах. Решите их. А на то, что останется - хоть камеры устанавливайте, хоть охрану ставьте. В любом случае , не поможет ни то, ни другое.

3 участников поблагодарили автора за это сообщение.

Благодарности от:

apollon17 (18.01.2019), Silvestra (08.12.2018), АлёнаМак (07.12.2018)

setriks мужчина

Forum God

Сообщений: 2,481

Благодарностей: 25598 / 1174

8

Friday, 07 December 2018, 17:51

[quote='STELA',index.php?page=Thread&postID=1055224#post1055224][quote='deadok',index.php?page=Thread&postID=1054974#post1054974]Очное голосование было.
Объявление висело где-то неделю о проведении на входной двери подъезда.[/quote]

Общее собрание собирается путем отправки письменных официальных уведомлений собственникам. Мало ли где какая бумажка висела.[/quote]

Нет! В предыдущем голосовании ваш дом избрал способ оповещения жителей, путем размещение информации на первых этажах каждого подъезда. Поэтому не каких заказных писем больше не нужно!
БЕЗ ПАНИКИ!!!! Пр-т Ракетостроителей д.7 кор.1, подъезд 4 (Корпус 20-22, секция 6)

1 участников поблагодарили автора за это сообщение.

Благодарности от:

dialex (07.12.2018)

dialex

Viking

Сообщений: 582

Благодарностей: 7005 / 204

9

Friday, 07 December 2018, 19:13

Уважаемая Инициативная группа. Мы , как поддержали вас с выбором СГ, так можем и другую УК выбрать. Всем уже очевидно, что выбрали далеко не подарочный вариант. И вопросов к СГ уже прилично по качеству выполнения обязательной работы. Разберитесь сначала с текущими вопросами содержания дома, а потом собирайте деньги на улучшения. И начните с описи всех потенциально интересных для сдачи в аренду помещений. Рассчитайте, какую сумму в месяц можно получить от аренды конкретных помещений. Посмотрите, где у нас самые большие провалы в текущих вопросах. Решите их. А на то, что останется - хоть камеры устанавливайте, хоть охрану ставьте. В любом случае , не поможет ни то, ни другое.


Вопросы поставленные повесткой дня касаются напрямую вопросов дома и работы с ним.
И текущие вопросы никто не останавливается и обсуждает с УК и они решаются, возможно не всегда оперативно, но на это тоже есть причины (пытаемся искать комромисы).
По крайней мере текущая компания при низком тарифе не открещиваются от сложных вопросов ибо они не решатся сами собой.

Любые вопросы можно решать продуктивно: какие у вас на текущий момент претензии? Приходите обратитесь в УК или в совет дома и будем искать решения вместе.
г. Долгопрудный, мкр. Центральный, корпус 21,28, секция 7

1 участников поблагодарили автора за это сообщение.

Благодарности от:

womanka (07.12.2018)

uralskiy-80

Double Ace

Сообщений: 111

Благодарностей: 1299 / 52

10

Sunday, 09 December 2018, 01:11

Пока отвечу на вопрос: кто все эти люди - собрание организовано Советом дома и собственниками, участвующими в подготовке вопросов, остальные вопросы расписала в отдельной теме по ОСС. Чуть позже выложу данные с памятками.
Оповещение о собрании было вывешано на каждом подъезде и они постоянно обновлялись, к сожалению, объявления иногда срывались.
Кто вас выбирал и что это за сомнительное сборище под названием "Совет дома и собственников"? очевидно, вы те самые, которые очень жалели об уходе ук ап и те самые, кто очень хочет по судам собрать с людей в пользу ук ап и сместить ук сервис-град? ?(

1 участников поблагодарили автора за это сообщение.

Благодарности от:

apollon17 (18.01.2019)

dialex

Viking

Сообщений: 582

Благодарностей: 7005 / 204

11

Thursday, 13 December 2018, 20:55

Пока отвечу на вопрос: кто все эти люди - собрание организовано Советом дома и собственниками, участвующими в подготовке вопросов, остальные вопросы расписала в отдельной теме по ОСС. Чуть позже выложу данные с памятками.
Оповещение о собрании было вывешано на каждом подъезде и они постоянно обновлялись, к сожалению, объявления иногда срывались.
Кто вас выбирал и что это за сомнительное сборище под названием "Совет дома и собственников"? очевидно, вы те самые, которые очень жалели об уходе ук ап и те самые, кто очень хочет по судам собрать с людей в пользу ук ап и сместить ук сервис-град? ?(


У вас наверно какая то особая информация: вопрос о смене УК в текущем собрании не ставился и не обсуждался. Мы те, кто пишут жалобы во все инстанции до сих пор, чтобы жителям сделали перерасчет незаконно начисленных АП сумм. К сожалению, на текущий момент не получено окончательного ответа ни от прокуратуры, ни от полиции... Хотя судя по вашему посту: мы и в этом наверно виноваты - службы то не работают... ((( больше то некого винить? может поможете составите письмо так, чтобы оно сработало...
В подготовке собрания участвовали также собственники, которые не входят в состав Совета дома (поэтому такой ответ). Вам некуда убить время - присоединяйтесь.
А кто-то по судам собирает деньги из собственников - это реально какая то новая информация? 8o
Может все-таки с собственников пытаются взыскать незаконно начисленные суммы? Оксана не один раз писала, как в этом случае поступать - нуждо дойти до суда и отменить судебный приказ.
г. Долгопрудный, мкр. Центральный, корпус 21,28, секция 7

Сообщение было отредактировано 2 раз, последний раз редактировалось: "dialex" (13 December 2018, 21:52)


dialex

Viking

Сообщений: 582

Благодарностей: 7005 / 204

12

Thursday, 13 December 2018, 21:07

Уважаемая Инициативная группа. Мы , как поддержали вас с выбором СГ, так можем и другую УК выбрать. Всем уже очевидно, что выбрали далеко не подарочный вариант. И вопросов к СГ уже прилично по качеству выполнения обязательной работы. Разберитесь сначала с текущими вопросами содержания дома, а потом собирайте деньги на улучшения. И начните с описи всех потенциально интересных для сдачи в аренду помещений. Рассчитайте, какую сумму в месяц можно получить от аренды конкретных помещений. Посмотрите, где у нас самые большие провалы в текущих вопросах. Решите их. А на то, что останется - хоть камеры устанавливайте, хоть охрану ставьте. В любом случае , не поможет ни то, ни другое.


Уважаемая STELA. Зря вы думаете, что все слепы, мы видим даже больше, но не все можно сделать в мгновение "ока". Претензии есть и мы с ними работаем и будем работать, УК ведет диалог открыто.
Решение вопросов, которые как вы думаете никак к вам не относятся касаются возможно вас... с нового года вступает в силу изменение, которое позволяет списывать денежные средства дома в задолженность перед ресурсниками - как думаете, при текущем объеме неоплаты коммунальных услуг ситуация с содержанием станет лучше? Решение ОСС - это и есть попытка решения проблемы содержания дома в том числе...
Вопрос консьержей и видеонаблюдения был вынесен на рассмотрение по обращениям жителей - это вроде не мешает решению текущих вопросв. С описью взяли на внимание вашу рекомендацию. Рассчитать мы не можем, поэтому в повестку вписаны условия оценки - для нас это тоже новый вопрос, но деньги там невеликие будут.

Если вы считатете, что ничего из предложенного не поможет, проголосуйте против, напишите ваши предложения и мы будем знать в каком направлении продолжать работать, а про какое забыть. От вас зависит ваше и наше будущее и мы вышли к собственникам с предложением по текущей повестке дня.
Новую повестку дня мы сможем предложить только в новом собрании, проанализировав результаты предыдущей.
г. Долгопрудный, мкр. Центральный, корпус 21,28, секция 7

Сообщение было отредактировано 1 раз, последний раз редактировалось: "dialex" (13 December 2018, 21:46)


uralskiy-80

Double Ace

Сообщений: 111

Благодарностей: 1299 / 52

13

Saturday, 15 December 2018, 15:04

Пока отвечу на вопрос: кто все эти люди - собрание организовано Советом дома и собственниками, участвующими в подготовке вопросов, остальные вопросы расписала в отдельной теме по ОСС. Чуть позже выложу данные с памятками.
Оповещение о собрании было вывешано на каждом подъезде и они постоянно обновлялись, к сожалению, объявления иногда срывались.
Кто вас выбирал и что это за сомнительное сборище под названием "Совет дома и собственников"? очевидно, вы те самые, которые очень жалели об уходе ук ап и те самые, кто очень хочет по судам собрать с людей в пользу ук ап и сместить ук сервис-град? ?(


У вас наверно какая то особая информация: вопрос о смене УК в текущем собрании не ставился и не обсуждался. Мы те, кто пишут жалобы во все инстанции до сих пор, чтобы жителям сделали перерасчет незаконно начисленных АП сумм. К сожалению, на текущий момент не получено окончательного ответа ни от прокуратуры, ни от полиции... Хотя судя по вашему посту: мы и в этом наверно виноваты - службы то не работают... ((( больше то некого винить? может поможете составите письмо так, чтобы оно сработало...
В подготовке собрания участвовали также собственники, которые не входят в состав Совета дома (поэтому такой ответ). Вам некуда убить время - присоединяйтесь.
А кто-то по судам собирает деньги из собственников - это реально какая то новая информация? 8o
Может все-таки с собственников пытаются взыскать незаконно начисленные суммы? Оксана не один раз писала, как в этом случае поступать - нуждо дойти до суда и отменить судебный приказ.
Может я в сердцах написал лишнее, но... если вы умные, разве можно было все то, что предложено, предлагать? Вот реально? Я понимаю, что надо решать вопрос с порядком уплаты взносов на капремонт, но остальное то зачем? Видеонаблюдение, к примеру. Что важнее, безопасность жителей или просто сделать вид, что камеры есть в надежде на то, что преступный элемент их испугается и решит не сделать то, что вознамеривался сделать? Или же все же подумать в первую очередь о безопасности? Если последнее, то камеры должны быть в лифтах, на входе в подъезд, т. е. перекрывать все места, где могут сотворить преступление в отношении личности. Если же речь о защите автомобилей, то вообще другая история и точно не является необходимостью для всех, т. к. не все имеют и пользуются личным автотранспортом. Или консьержки. Ценность сего персонала вообще под сомнением, но опять же, один подъезд может хотеть их иметь, другой в большинстве своем против. Разве можно такой вопрос ставить на всеобщее голосование, а не на поподъездное? И зачем переходить на расчеты за воду и электричество напрямую с поставщиками? Это же крайне неудобно... по моему опыту экономией там тоже не пахнет. Ощущение, что это нужно не собственникам, а управляющей компании, дабы та не несла финансовую ответственность перед поставщиками за неплательщиков. Но жителям, исправно и своевременно оплачивающим КУ, это однозначно неудобно, т. к. увеличивает количество мест, где надо отчитаться и где надо оплатить.

al007 мужчина

Triple Ace

Сообщений: 179

Благодарностей: 2399 / 27

14

Monday, 17 December 2018, 23:42

Уважаемая Инициативная группа. Мы , как поддержали вас с выбором СГ, так можем и другую УК выбрать. Всем уже очевидно, что выбрали далеко не подарочный вариант. И вопросов к СГ уже прилично по качеству выполнения обязательной работы. Разберитесь сначала с текущими вопросами содержания дома, а потом собирайте деньги на улучшения. И начните с описи всех потенциально интересных для сдачи в аренду помещений. Рассчитайте, какую сумму в месяц можно получить от аренды конкретных помещений. Посмотрите, где у нас самые большие провалы в текущих вопросах. Решите их. А на то, что останется - хоть камеры устанавливайте, хоть охрану ставьте. В любом случае , не поможет ни то, ни другое.


Уважаемая STELA. Зря вы думаете, что все слепы, мы видим даже больше, но не все можно сделать в мгновение "ока". Претензии есть и мы с ними работаем и будем работать, УК ведет диалог открыто.
Решение вопросов, которые как вы думаете никак к вам не относятся касаются возможно вас... с нового года вступает в силу изменение, которое позволяет списывать денежные средства дома в задолженность перед ресурсниками - как думаете, при текущем объеме неоплаты коммунальных услуг ситуация с содержанием станет лучше? Решение ОСС - это и есть попытка решения проблемы содержания дома в том числе...
Вопрос консьержей и видеонаблюдения был вынесен на рассмотрение по обращениям жителей - это вроде не мешает решению текущих вопросв. С описью взяли на внимание вашу рекомендацию. Рассчитать мы не можем, поэтому в повестку вписаны условия оценки - для нас это тоже новый вопрос, но деньги там невеликие будут.

Если вы считатете, что ничего из предложенного не поможет, проголосуйте против, напишите ваши предложения и мы будем знать в каком направлении продолжать работать, а про какое забыть. От вас зависит ваше и наше будущее и мы вышли к собственникам с предложением по текущей повестке дня.
Новую повестку дня мы сможем предложить только в новом собрании, проанализировав результаты предыдущей.

Уважаемый dialex, ваших заслуг перед домом (отечеством) никто не умаляет. Но при этом очень не нравится подход. Почему ник кто не пояснил жителям, что входит в услуги консьержа? Как вы могли заметить, большинство жителей задается вопросом, а что будет делать консьерж? Будет ли это просто "вратарь" или там будут функции "хостеса", а может кому то думается, что и мусор будут выносить.)) Может вместо пустой полемики и разъяснения что каждый может сказать, за или против, разъяснить, какие функции будут включены в эту сумму оплаты и тогда голосование будет более осмысленным. А не по критериям дорого или не дорого, тогда не придется делать нового голосования.
С огромным уважением, за все что вы делаете.

ksiuu

Lord

Сообщений: 281

Благодарностей: 2865 / 25

15

Tuesday, 18 December 2018, 07:47

Уважаемая Инициативная группа. Мы , как поддержали вас с выбором СГ, так можем и другую УК выбрать. Всем уже очевидно, что выбрали далеко не подарочный вариант. И вопросов к СГ уже прилично по качеству выполнения обязательной работы. Разберитесь сначала с текущими вопросами содержания дома, а потом собирайте деньги на улучшения. И начните с описи всех потенциально интересных для сдачи в аренду помещений. Рассчитайте, какую сумму в месяц можно получить от аренды конкретных помещений. Посмотрите, где у нас самые большие провалы в текущих вопросах. Решите их. А на то, что останется - хоть камеры устанавливайте, хоть охрану ставьте. В любом случае , не поможет ни то, ни другое.



Должна пояснить. Я организатор первого собрания по смене УК. Но я не имею отношения к этому собранию, которое сейчас проводится. Его организовывали другие люди. Поэтому все вопросы не ко мне. Я просто могу высказать и уже высказала свое мнение по некоторым вопросам. А вообще призываю всех проголосовать так как считаете нужным, за или против, читайте внимательно вопросы на бланке. Лично я против консъержей и камер.

Сообщений: 84

Благодарностей: 1183 / 231

16

Tuesday, 18 December 2018, 13:38

Уважаемая ИГ, скажите, а вопрос о счётчиках тепла, их ввода в эксплуатацию обсуждался с СГ хоть раз? Этот вопрос куда более насущный, и думаю, не только для меня, нежели камеры и прочие вопросы прошлого собрания.
Проспект Ракетостроителей, д. 9, к. 1, под. 1

2 участников поблагодарили автора за это сообщение.

Благодарности от:

Alex441 (18.12.2018), apollon17 (18.01.2019)

dialex

Viking

Сообщений: 582

Благодарностей: 7005 / 204

17

Wednesday, 19 December 2018, 11:56

Может я в сердцах написал лишнее, но... если вы умные, разве можно было все то, что предложено, предлагать? Вот реально? Я понимаю, что надо решать вопрос с порядком уплаты взносов на капремонт, но остальное то зачем? Видеонаблюдение, к примеру. Что важнее, безопасность жителей или просто сделать вид, что камеры есть в надежде на то, что преступный элемент их испугается и решит не сделать то, что вознамеривался сделать? Или же все же подумать в первую очередь о безопасности? Если последнее, то камеры должны быть в лифтах, на входе в подъезд, т. е. перекрывать все места, где могут сотворить преступление в отношении личности. Если же речь о защите автомобилей, то вообще другая история и точно не является необходимостью для всех, т. к. не все имеют и пользуются личным автотранспортом. Или консьержки. Ценность сего персонала вообще под сомнением, но опять же, один подъезд может хотеть их иметь, другой в большинстве своем против. Разве можно такой вопрос ставить на всеобщее голосование, а не на поподъездное? И зачем переходить на расчеты за воду и электричество напрямую с поставщиками? Это же крайне неудобно... по моему опыту экономией там тоже не пахнет. Ощущение, что это нужно не собственникам, а управляющей компании, дабы та не несла финансовую ответственность перед поставщиками за неплательщиков. Но жителям, исправно и своевременно оплачивающим КУ, это однозначно неудобно, т. к. увеличивает количество мест, где надо отчитаться и где надо оплатить.


Извиняюсь, если что не так, никого нет желания обидеть. К сожалению времени также не очень много, не могу отвечать оперативно.
Это нормальная практика предлагать вопросы на общее собрание собственников в многоквартирном доме - так собственно они и должны решаться. Вопрос по дому по принятию или не принятию услуги (видеонаблюдение, консьержы и прочие) должен выноситься только на собрание и приниматься или нет подведением итогов. Мы не изобретаем велосипед.
В приложении на камеры попытались описать места их установки, при входе в холле, так чтобы было видно холл и лифты, а также на проходных подъездах. В первую очередь решают вопросы вандализма, краж общедомового имущества, например, пожарные рукава (из последних) на всех первых этажах (УК комплектовала шкафы к последней проверке). Помимо прочего проход в дом через все двери подъездов (основную, со стороны лестницы и с обратной стороны проходных подъездов). Камеры по периметру по запросу жителей, по возникающим вопросам как по порче имущества в части автомобилей, так и общая ситуация... может понадобиться ну не знаю, н-р, для страховой компании (ситуация: шел - упал, очнулся - гипс... и т.п... я не могу предусмотреть всех ситуаций). Не разъехались машины, например, также вариант.
Расчеты с поставщиками - вопрос управляющей компании (там в повестке два пункта все расчеты и отдельно по мусору из-аз вступающего в силу нового законодательства). Я могу быть Против или За - мое мнение не важно, любой УК (а сейчас многие пытаются этот вопрос поставить в повестках дня) нужен ответ собственников. Решить это по другому кроме как общим собранием вариантов по закону нет.
У любого вопроса есть разные стороны, есть положительные и отрицательные, но мнение всех собственников МКД (многоквартирного дома) заранее ни Совет дома, ни УК знать не могут, отсюда повестка дня.

Надеюсь на ваше участие. Спасибо.
г. Долгопрудный, мкр. Центральный, корпус 21,28, секция 7

dialex

Viking

Сообщений: 582

Благодарностей: 7005 / 204

18

Wednesday, 19 December 2018, 11:58

Постараюсь в ближайшее время запросить и выложить инструкцию для консьержа, но я думаю ничего более чем стандартного там не будет.
г. Долгопрудный, мкр. Центральный, корпус 21,28, секция 7

dialex

Viking

Сообщений: 582

Благодарностей: 7005 / 204

19

Wednesday, 19 December 2018, 12:06

Уважаемая ИГ, скажите, а вопрос о счётчиках тепла, их ввода в эксплуатацию обсуждался с СГ хоть раз? Этот вопрос куда более насущный, и думаю, не только для меня, нежели камеры и прочие вопросы прошлого собрания.

Вопрос насущный, согласна.
НО: 1) у нас нет паспортов на эти счетчики и жители должны понимать, что каждому придется провести поверку за свой счет. (в свое время поиски через прокуратуру не дали результата - никто не знает где они пропали, все сошлось на том, что нам должны были их выдать при подписании акта приема передачи ключей в СУ-155. Этого не было, к сожалению.)
2) Есть законодательные изменения в этом направлении, но пока нет реального применения в части нормативов и формул расчета в случае ввода индивидуального прибора учета. Как только будет законченное законодательное решение этого вопроса на всех уровнях это будет вполне реализуемо. (на текущий момент не ясно какой норматив потребления должен быть в тех квартирах где нет учета по приборам, а также как это корректно считать)
3) Вопрос на текущий момент не поднимался, т.к. поверку вряд ли кто-то сейчас будет делать, когда система отопления уже в работе - нужно будет отключать счетчик и снимать его, а потом подключать по новой.
г. Долгопрудный, мкр. Центральный, корпус 21,28, секция 7

Sergey-76

Junior Member

Сообщений: 14

Благодарностей: 71 / 0

20

Thursday, 20 December 2018, 09:05


2) Есть законодательные изменения в этом направлении, но пока нет реального применения в части нормативов и формул расчета в случае ввода индивидуального прибора учета. Как только будет законченное законодательное решение этого вопроса на всех уровнях это будет вполне реализуемо. (на текущий момент не ясно какой норматив потребления должен быть в тех квартирах где нет учета по приборам, а также как это корректно считать)


В каком смысле нет законодательства по индивидуальным счетчикам тепла? В Постановлении 354 все четко расписано пункт 3 и 3(3):
http://www.consultant.ru/document/cons_d…9758/#dst101130
Если все помещения оборудованы счетчиками то 3(3), если хотя бы одно помещение не оборудовано счетчиком, то 3. Это при наличии общедомового счетчика тепла. Нормативы потребления применяются только если нет общедомового счетчика тепла.