Открытый форум г.Долгопрудный

Цитирую "andrey1969"

Цитирую "dEletEd"

Ну собственно как я и писал. Одни постреляли куда то. Другие что то посбивали, якобы. Какая война, какие потопленные корабли. Пустобольство только и бряцение оружием.

Антон , а тебя бы больше прикололо если бы перепихнулись по взрослому ?

Цитирую "Eugenone"

банально надо было оружейному лобби сотку другую ракеток "списать". пару соток продать..ну а как вы сами видите.

Цитирую "Mari"

Андрей, а какими санкциями то? Какие-то общие слова в новости.

Цитирую "Mari"

Андрей, я просто не поняла к чему тогда твое раз и два относилось. Про ракеты ещё выше писали и про санкции новые в соседней теме тоже есть. Я думала по твоей ссылке какая-то новая конкретика. Вот и уточнила может я че недопоняла, что ты саоим постом хотел сказать.

Цитирую "andrey1969"

Цитирую "Mari"

Андрей, я просто не поняла к чему тогда твое раз и два относилось. Про ракеты ещё выше писали и про санкции новые в соседней теме тоже есть. Я думала по твоей ссылке какая-то новая конкретика. Вот и уточнила может я че недопоняла, что ты саоим постом хотел сказать.

Да я честно сказать и сам там ни чего толком не понял.
Просто факты подвели к следующему = был второй обстрел ,
ракеты сбиты комплексами С-200 и не доводите до греха а то и на 400-х сотые нарвётесь.
А про санкции это просто машинная генерация для привлечения посещаемости .

Цитирую "dEletEd"

Вроде наши заявляли,

Цитирую "chenc"

Раскажи, теперь, куда делась значительная часть от 105 тамогавков? Где уничтоженные цели?

Цитирую

Ракеты могли никуда и не полететь — изначально проблему пытались решить, используя механизмы ООН. 10 апреля Соединенные Штаты вместе с 25 другими странами внесли проект резолюции СБ ООН, в которой предлагалось создание независимого совместного механизма ООН. Данная организация должна была расследовать вероятную химическую атаку 7 апреля в сирийском городе Дума.

Совместный механизм необходим, поскольку миссия по установлению фактов ОЗХО не ставит своей целью определение виновных в совершенной химатаке. ОЗХО может лишь подтвердить или опровергнуть сам факт применения химического оружия или отравляющих веществ в качестве оружия. А предлагавшийся механизм как раз должен был установить виновных в его применении.

Россия заблокировала принятие резолюции. Представитель России в СБ ООН Небензя заявил, что данный механизм копирует ранее действовавший, который, по словам Небензи, «стал марионеткой антидамасских сил» и «покрыл себя позором, вынеся без заслуживающих доверия доказательств обвинительный приговор суверенному государству».

Данное заявление основывается лишь на том, что предыдущий механизм пришел к выводу об ответственности Дамаска за применение химоружия в Хан-Шейхуне. На самом деле в то время он отвечал принципам объективности и беспристрастности, но Москву не устроил вывод комиссии: обвинять экспертов ООН, ОЗХО и ВОЗ, входивших нее, в непрофессионализме может только тот, кто ничего не знает о методике их работы.

При этом Небензя, следуя парадоксальной логике, заявил: США специально внесли резолюцию, которую заблокирует Россия, чтобы после этого нанести удары по Сирии. Так и вышло. Россия не позволила создать независимый механизм для расследования атаки в Думе, а США, Франция и Великобритания нанесли свои удары.

Миссия ОЗХО в Думу все-таки отправилась — она должна была выяснить, применялось ли там химическое оружие.

Называя возможную химатаку в Думе мнимой и в резких выражениях обвиняя страны Запада в том, что они не заинтересованы в честном расследовании, российская сторона загоняет себя в угол.

Если эксперты ОЗХО не найдут признаков химической атаки (а зачем тогда было блокировать создание механизма ООН?) или затруднятся в выводах, под огонь критики прессы и оппозиции попадут лидеры США, Франции и Великобритании. Но если химатака была и ОЗХО это установит, то мощный удар будет нанесен по репутации России и ее представителей. Иными словами, ставки сделаны. И, судя по поведению сторон, обе они уверены в своей правоте. Ясность должен внести доклад ОЗХО.

Цитирую "Подружка"

Американский президент Дональд Трамп разозлился, узнав, что Франция и Германия выслали по четыре российских дипломата, в то время как США – шестьдесят

https://ria.ru/radio_brief/20180416/1518717959.html

Цитирую "dEletEd"

Цитирую "chenc"

Раскажи, теперь, куда делась значительная часть от 105 тамогавков? Где уничтоженные цели?

Вот почитай. Очередная ложь от министерства скриншотов из игр.
https://m.lenta.ru/articles/2018/04/16/bombanulo/

Цитирую "dEletEd"

Цитирую

Ракеты могли никуда и не полететь — изначально проблему пытались решить, используя механизмы ООН. 10 апреля Соединенные Штаты вместе с 25 другими странами внесли проект резолюции СБ ООН, в которой предлагалось создание независимого совместного механизма ООН. Данная организация должна была расследовать вероятную химическую атаку 7 апреля в сирийском городе Дума.

Совместный механизм необходим, поскольку миссия по установлению фактов ОЗХО не ставит своей целью определение виновных в совершенной химатаке. ОЗХО может лишь подтвердить или опровергнуть сам факт применения химического оружия или отравляющих веществ в качестве оружия. А предлагавшийся механизм как раз должен был установить виновных в его применении.

Россия заблокировала принятие резолюции. Представитель России в СБ ООН Небензя заявил, что данный механизм копирует ранее действовавший, который, по словам Небензи, «стал марионеткой антидамасских сил» и «покрыл себя позором, вынеся без заслуживающих доверия доказательств обвинительный приговор суверенному государству».

Данное заявление основывается лишь на том, что предыдущий механизм пришел к выводу об ответственности Дамаска за применение химоружия в Хан-Шейхуне. На самом деле в то время он отвечал принципам объективности и беспристрастности, но Москву не устроил вывод комиссии: обвинять экспертов ООН, ОЗХО и ВОЗ, входивших нее, в непрофессионализме может только тот, кто ничего не знает о методике их работы.

При этом Небензя, следуя парадоксальной логике, заявил: США специально внесли резолюцию, которую заблокирует Россия, чтобы после этого нанести удары по Сирии. Так и вышло. Россия не позволила создать независимый механизм для расследования атаки в Думе, а США, Франция и Великобритания нанесли свои удары.

Миссия ОЗХО в Думу все-таки отправилась — она должна была выяснить, применялось ли там химическое оружие.

Называя возможную химатаку в Думе мнимой и в резких выражениях обвиняя страны Запада в том, что они не заинтересованы в честном расследовании, российская сторона загоняет себя в угол.

Если эксперты ОЗХО не найдут признаков химической атаки (а зачем тогда было блокировать создание механизма ООН?) или затруднятся в выводах, под огонь критики прессы и оппозиции попадут лидеры США, Франции и Великобритании. Но если химатака была и ОЗХО это установит, то мощный удар будет нанесен по репутации России и ее представителей. Иными словами, ставки сделаны. И, судя по поведению сторон, обе они уверены в своей правоте. Ясность должен внести доклад ОЗХО.

Ну и зачем было блокировать резолюцию? Как думаете?